עבירות סמים מהוות אחד התחומים הרגישים, המורכבים והטעונים ביותר בדין הפלילי. מעבר להשלכות הקשות שהליך פלילי עשוי להביא עמו – לרבות מעצר מיידי, פגיעה חמורה בשם הטוב וסכנה ממשית לעתידו של האדם – מדובר בתחום שבו התייחסותן של רשויות האכיפה והמערכת המשפטית נעה בין גישות ענישה מחמירות לבין מגמות הקלה נקודתיות.
אדם עלול למצוא עצמו תחת חקירה, מעצר או כתב אישום – בין אם מדובר בהחזקה לשימוש עצמי ובין אם בחשד לעבירות חמורות יותר כגון סחר, ייבוא או ייצור של סמים מסוכנים. ואכן, בעוד שהמדיניות בישראל נוטה לגלות סובלנות יחסית כלפי שימוש אישי וצריכה עצמית, היא נוקטת באפס סבלנות וביד נוקשה כלפי עבירות הפצה, מסחר והחזקה בכמות שאינה סבירה.
בתוך מציאות משפטית כה מורכבת, ישנה חשיבות מכרעת להבנת גבולות הדין, המונחים המשפטיים ואת הדרכים בהן ניתן להתמודד בצורה נכונה, אחראית וחוקית עם מצבים משפטיים הקשורים לעבירות סמים.
המסגרת הנורמטיבית לעבירות סמים בישראל קבועה בפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג–1973 – אחת מהפקודות המרכזיות והסבוכות בדין הפלילי. פקודה זו מגדירה רשימה סגורה של חומרים האסורים לשימוש, ומפרטת שורה של פעולות אשר העיסוק בהן – מהווה עבירה פלילית חמורה. פקודה זו קובעת איסורים נרחבים. בין הפעולות האסורות ניתן למנות: החזקה, שימוש, גידול, ייצור, סחר, הפצה, ייבוא וייצוא של חומרים המוגדרים כ"סמים מסוכנים", וזאת אף כאשר מדובר בכמות קטנה המיועדת לצריכה עצמית. הפקודה נוקטת לשון רחבה ומחמירה, מתוך מטרה לייצר הרתעה ולאפשר לרשויות האכיפה גמישות רחבה במאבק בתופעה.
בתוספות לפקודת הסמים המסוכנים מופיעה רשימה סגורה של חומרים המוגדרים כסמים אסורים – בהם קנאביס (מריחואנה וחשיש), קוקאין, MDMA (אקסטזי), הרואין, LSD, קטמין ועוד. לצד חומרים מוכרים אלו, הפקודה כוללת גם מגוון רחב של חומרים סינתטיים ונגזרות כימיות חדשות שהתווספו במהלך השנים – במטרה להתמודד עם תופעות מתחדשות כמו "סמי פיצוציות", סמים מעבדתיים ומולקולות חדשות המתחזות לחוקיות. גמישות זו מאפשרת לרשויות האכיפה לפעול במהירות וביעילות גם נגד חומרים חדשים שטרם הפכו נפוצים, ומקנה לפקודה כוח מרחיב בהתמודדות עם שוק הסמים המתפתח.
החוק בישראל קובע איסורים חד-משמעיים על החזקה ושימוש בסמים מסוכנים, גם כאשר מדובר בכמות קטנה המיועדת לצריכה עצמית. כך למשל, סעיף 7(א) לפקודת הסמים המסוכנים מורה כי "לא יחזיק אדם סם מסוכן ולא ישתמש בו, אלא במידה שהותר הדבר בפקודה זו או בתקנות לפיה, או ברישיון מאת המנהל". הפרה של הוראה זו מהווה עבירה פלילית שיכולה להוביל להליך פלילי ולרישום פלילי – גם כלפי אדם נורמטיבי וללא עבר פלילי קודם.
בצד זאת, סעיף 13 לפקודה מטיל איסור חמור על כל פעולה של סחר, מסירה, חלוקה או אספקה של סמים מסוכנים – בין אם נעשתה בתמורה ובין אם שלא בתמורה. עבירות אלו נתפסות כמאיימות על שלום הציבור, ובתי המשפט נוהגים לגזור בגינן עונשי מאסר בפועל, לעיתים ממושכים, גם על נאשמים צעירים או נעדרי עבר פלילי.
ההתייחסות המשפטית לעבירות סמים אינה מתמצה בסוג הסם בלבד. הדין מבקש לבחון את מכלול נסיבות האירוע – ובהן כמות הסם שנתפס, אופיו, אופן החזקתו, עברו הפלילי של החשוד, וכן מטרת ההחזקה – האם מדובר בשימוש עצמי, או שמא עולה חשד לכוונת סחר, אספקה או הפצה. פרמטרים אלה הם בעלי השפעה מכרעת על סיווג העבירה – החל מעבירה קלה יחסית של שימוש עצמי, וכלה בעבירה חמורה של סחר בסמים – ובהתאם לכך גם על רמת הענישה, הסיכון למאסר בפועל, ולחלופין האפשרות לסיים את ההליך ללא הרשעה או באמצעות הליך שיקומי.
כמו בכל עבירה פלילית, גם בעבירות סמים נדרשת בחינה מדוקדקת של שני יסודות מהותיים: היסוד העובדתי – המתייחס לעצם קיומה של פעולה אסורה, כגון החזקה, שימוש, סחר או אספקה של סם מסוכן; והיסוד הנפשי – קרי, המודעות של האדם לטיב החומר ולנסיבות ביצוע העבירה.
כל אחד מהמרכיבים הללו הוא תנאי הכרחי להרשעה, וניתוח מדויק שלהם הוא חלק בלתי נפרד מהאסטרטגיה המשפטית שתיבחר לצורך ההגנה על הנאשם.
היסוד העובדתי בעבירות סמים מתמקד בהתנהגות הפלילית עצמה – קרי, בפעולה האסורה שבוצעה בפועל. במרחב זה כלולות מגוון רחב של התנהגויות, שכל אחת מהן עשויה לבסס אחריות פלילית:
החזקה של סם מסוכן – בין אם מדובר בכמות מזערית לצריכה עצמית ובין אם בכמות גדולה העלולה ללמד על כוונת סחר. לעיתים, עצם הכמות תעמוד במוקד המחלוקת המשפטית.
שימוש עצמי בסם – פעולה שנתפסת כקלה יחסית, אך עדיין מהווה עבירה פלילית, בפרט כאשר מדובר בצריכה שיטתית וחוזרת, בקטינים, בחיילים או באנשי ציבור.
סחר בסמים – אחת מהעבירות החמורות ביותר בפקודה, וכוללת לא רק מכירה ורכישה, אלא גם תיווך, אחסון, הובלה, מסירה וכל פעולה שיש בה משום הפצה של סם מאדם לאדם.
גידול, ייצור או הכנה של סמים – דוגמת הקמת מעבדת הידרו לגידול קנאביס, או ייצור של חומרים אסורים במעבדה ביתית, תוך שימוש בציוד כימי ייעודי.
ייבוא או ייצוא של סמים מסוכנים – אף כאשר מדובר בכמות קטנה, מדובר בעבירה שנתפסת כמסוכנת במיוחד בשל השלכותיה הציבוריות והבינלאומיות.
מעבר לסוג הפעולה, נבחנות גם נסיבות החזקת הסם: היכן נמצא – על גוף החשוד, בכליו, ברכבו או בביתו; האם היה בשליטתו או בהישג ידו; והאם יש ראיות נסיבתיות המעידות כי החזיק בו בפועל או ששליטתו בו הייתה מלאה. כל אלה מהווים רכיבי משנה קריטיים בהערכת התשתית הראייתית נגד החשוד.
לצד היסוד העובדתי, יש להוכיח גם יסוד נפשי, כלומר: מודעות לביצוע עבירה פלילית. בתיקים הנוגעים לעבירות סמים, על התביעה להוכיח כי הנאשם היה מודע לכך שהחומר שברשותו הוא סם מסוכן, הבין כי החזקתו אסורה על פי חוק, ובכל זאת בחר להחזיק בו, להשתמש בו או לבצע בו פעולה אסורה אחרת.
בעבירות סחר, לדוגמה, לא די להראות כי הייתה ברשות הנאשם כמות גדולה של סם – יש להוכיח כי פעל מתוך מטרה להעביר את הסם לאחרים, בין אם בתמורה ובין אם שלא בתמורה. מודעות לייעודו של הסם והכוונה להעבירו מהווים חלק בלתי נפרד מהיסוד הנפשי הנדרש לצורך הרשעה. במקרים מסוימים, עורך הדין של הנאשם עשוי לטעון להיעדר מודעות ולחוסר ידיעה – למשל, כאשר אדם מחזיק בחבילה עבור אחר מבלי לדעת כי היא מכילה סמים אסורים. טענה זו, אם תתקבל, עשויה לשלול את קיומו של היסוד הנפשי – ולהוביל לזיכוי מלא.
עבירות סמים נחשבות לעבירות חמורות בדין הפלילי הישראלי, וההשלכות המשפטיות בגינן עלולות להיות מרחיקות לכת – הן מבחינת הענישה והן מבחינת ההשפעות ארוכות הטווח על חייו של החשוד או הנאשם. מערכת המשפט מתייחסת לעבירות אלה ככאלה שיש בהן לא רק פגיעה בפרט, אלא גם סכנה ממשית לשלום הציבור ולסדר החברתי, ולכן הענישה בעניינן נוטה להיות מחמירה, ובפרט כאשר מדובר בעבירות המלמדות על הפצה, סחר או הפקת רווח כלכלי מהסם.
השלכות ההרשעה עשויות לכלול מאסר בפועל, קנסות כבדים, שלילת רישיון נהיגה, מניעת יציאה מהארץ, פגיעה ברישיון מקצועי, ולעיתים אף רישום פלילי שילווה את האדם לאורך שנים. לכן, גם כאשר מדובר בעבירה "לכאורה קלה", אין לזלזל בה – וחיוני להיעזר בייעוץ משפטי מקצועי כבר מהשלב הראשון.
הענישה בגין עבירות סמים משתנה בהתאם למכלול רחב של נסיבות – ובהן חומרת העבירה, סוג הסם, הכמות שנתפסה, הרקע האישי של הנאשם (כגון עבר פלילי, גיל ומצב אישי), והקשר שבו בוצעה העבירה.
החזקה לצריכה עצמית כאשר הכמות שנתפסה עומדת בגבולות המוגדרים בפקודה (למשל עד 15 גרם קנאביס), העבירה עשויה להיחשב קלה יחסית. במקרים אלו ניתן לעיתים להסתפק בקנס מנהלי, הליך מותנה או הסדר ללא הרשעה. עם זאת, כאשר מדובר בעבירה חוזרת, בצריכה במרחב ציבורי או בכמות החורגת מהכמות המוגדרת – עשוי התיק להתנהל כהליך פלילי רגיל ואף להסתיים בהרשעה.
סחר, ייבוא, ייצור או גידול סמים – עבירות אלו נתפסות כחמורות ביותר, בשל האינטרס הציבורי בהגנה על שלום הציבור ובריאותו. במקרים חמורים, במיוחד כאשר מדובר בכמויות מסחריות, במעורבות של קטינים או בפעילות מאורגנת – הענישה עשויה להגיע לעונשי מאסר ממושכים, ואף ליותר מעשר שנות מאסר בפועל.
מעבר לעונשי המאסר וההיבטים הפליליים הישירים, הרשעה בעבירת סמים עלולה לגרור אחריה שורה של השלכות נלוות – כאלו המשפיעות באופן עמוק על חייו של האדם גם לאחר סיום ההליך הפלילי:
רישום פלילי – פוגע ביכולת להשתלב בעבודה, במיוחד במשרות ציבוריות או ביטחוניות, מקשה על קבלה ללימודים אקדמיים בחו"ל, ואף עלול להוביל לסירוב בבקשות לוויזה, לרבות לארצות הברי.
שלילת רישיון נהיגה – אף אם העבירה לא בוצעה תוך כדי נהיגה, בית המשפט מוסמך לשלול את הרישיון לתקופה ממושכת, מתוך תפיסה של מסוכנות ציבורית.
החרמת רכוש – כאשר יש קשר בין הרכוש לבין העבירה (כגון רכב, מזומנים, ציוד טכנולוגי או אמצעים לייצור סמים), ייתכן שיוטל חילוט בתום ההליך המשפטי.
פגיעה במעמד האישי – הרשעה בעבירת סמים עלולה להוות שיקול משמעותי בהליכי משמורת, הסדרי ראייה, אימוץ, אזרחות, קבלת מעמד חוקי, ואף בהתנהלות מול רשויות הרווחה.
גם כאשר התיק נראה מוצק לכאורה, חשוב לזכור כי כל הליך פלילי כפוף לדרישות מחמירות של חוקיות, הוגנות ותיעוד מלא. לא אחת מתגלים כשלים מהותיים באופן שבו נאספו הראיות – כשלים שעשויים להוביל להחלשת התיק, ואף לזיכוי מלא.
בין הפגמים האפשריים ניתן למנות:
חיפוש ללא צו כדין – כאשר החיפוש בגופו, ברכבו או בביתו של החשוד נעשה בניגוד להוראות החוק או ללא עילה מוצדקת, ניתן לטעון לפסילת הראיות שנתפסו.
שימוש בסוכן מדיח – הפעלת סוכן משטרתי המוביל את החשוד לביצוע העבירה תוך הפעלת לחץ או תחבולה בלתי הוגנת, עלולה להיחשב כהפרה של ההליך ההוגן.
גביית הודאה תוך פגיעה בזכויות החשוד – הודאה שניתנה ללא יידוע מלא על הזכויות, ללא נוכחות עורך דין במקרים המחייבים, או תוך לחץ בלתי סביר – עשויה להיפסל כראיה.
כשלים בשרשרת הסם – הפערים בשרשרת השמירה, האחסון או התיעוד של החומר שנתפס (למשל, מחדלים בזיהוי, תיוג או שמירה על שלמות המוצג), עלולים לעורר ספק ממשי באשר לקבילותו או לטיבו של הסם, ולערער את התשתית הראייתית כולה.
ליקויים אלו מדגישים עד כמה קריטי להיות מיוצג על-ידי עורך דין פלילי מנוסה, אשר יודע לזהות כשלים, לחשוף פגמים ראייתיים – ולהפוך את הקערה על פיה גם בתיקים שנראים בתחילה כ"אבודים".
כאשר אדם מוצא את עצמו מעורב בהליך פלילי בגין עבירת סמים – בין אם מדובר בזימון לחקירה, מעצר, או הגשת כתב אישום – מדובר ברגע מכריע שבו נדרשת התמודדות משפטית זהירה, חכמה ובעיקר מקצועית. התנהלות לא נכונה כבר בשלבים הראשונים עלולה להוביל לנזקים בלתי הפיכים – הן מבחינת הסיכון להרשעה והן מבחינת הענישה.
בהליך פלילי, אחת מזכויות היסוד החשובות ביותר היא הזכות להיוועץ בעורך דין – מדובר בכלי הגנה בסיסי שבלעדיו עלול החשוד למצוא את עצמו חסר אונים מול מערכת אכיפה מנוסה ואגרסיבית.
ייעוץ משפטי נכון, עוד לפני מסירת גרסה ראשונה, עשוי לשנות את כל מהלך התיק: הוא מונע שגיאות גורליות, מסייע לחשוד להבין את זכויותיו, מבהיר מתי נכון לשתוק ומתי יש מקום להשיב – ובעיקר, מגן עליו מהפללה עצמית או מניסוח גרסה שגויה שתשמש נגדו לכל אורך הדרך.
ברבים מהמקרים, ההבדל בין תיק שנסגר בשקט לבין כתב אישום חמור – מתחיל ונגמר בטעות שנעשתה בתחילתו של ההליך – והייתה יכולה להימנע באמצעות ייעוץ משפטי מוקדם ומדויק.
שלב החקירה הוא אחד השלבים הקריטיים והרגישים ביותר בהליך הפלילי – לעיתים קרובות, הוא זה שיכריע את גורל התיק כולו. זהו שלב שבו המשטרה מפעילה כלים חקירתיים מגוונים – חיפוש, עימותים, חקירה אינטנסיבית ולעיתים גם לחצים פסיכולוגיים – במטרה לחלץ הודאה או להוביל את החשוד למסירת גרסה שתבסס את החשד נגדו.
ייצוג משפטי בשלב זה אינו מותרות – אלא צורך חיוני. עורך דין מנוסה ידע לבחון לעומק את חוקיות פעולות המשטרה: האם החיפוש בוצע בהתאם לדין? האם החשוד עודכן בזכויותיו? האם ניתנו לו הסברים ברורים? האם הופרו זכויות מהותיות? והאם קיימים כשלים פרוצדורליים היכולים להוביל לפסילת ראיות או להחלשת התיק.
התנהלות נכונה בחקירה – בליווי עורך דין שמבין את השטח, את הפסיקה ואת שיטות החקירה – היא לעיתים ההבדל בין תיק שייסגר לבין כתב אישום שילווה את האדם שנים רבות.
לאחר שלב החקירה, עם הגשת כתב האישום – עובר התיק לשלב מהותי של בחינה, תכנון ותגובה. זהו השלב שבו נדרש ניתוח מדוקדק של חומר הראיות, זיהוי כשלים ראייתיים, ובניית קו הגנה אסטרטגי המותאם לנסיבות המקרה ולמטרות הלקוח.
עורך דין פלילי מנוסה יבחן לעומק את כשרות הראיות, את אמינות העדים, את הפערים בין הגרסאות, את מחדלי החקירה – ואת נקודות החולשה שיכולות להכריע את התיק. בהתאם לכך, הוא ינהל מו"מ מושכל מול התביעה לשם הגעה להסדר טיעון מקל – ככל שזה משרת את טובת הלקוח – או לחלופין, יוביל משפט הוכחות מתוך מטרה ברורה: זיכוי.
ניהול נכון של ההליך המשפטי הוא שילוב בין ראייה משפטית עמוקה, יכולת טקטית גבוהה, והבנה מלאה של ההליך המשפטי בעבירות סמים.
המשפט הפלילי מכיר בכך שלא כל תיק מחייב הרשעה – ובמקרים מסוימים, ניתן לבחור בנתיב שונה, אנושי ומאוזן יותר: שיקום במקום ענישה. חלופות אלו מאפשרות סיום ההליך מחוץ לאולם הדיונים, תוך מתן דגש על טיפול, אחריות אישית ומניעת חזרה לעבריינות.
הסדר מותנה – מנגנון המאפשר לתביעה לסיים את ההליך מול החשוד ללא הגשת כתב אישום, בכפוף לעמידה בתנאים מסוימים – כגון התחייבות להימנע מעבירה, טיפול גמילה, או ביצוע של שירות לתועלת הציבור. מדובר בפתרון יעיל, דיסקרטי וללא רישום פלילי.
הליך טיפולי-שיקומי – במקרים של שימוש עצמי או התמכרות, ניתן לפנות למסלול שיקומי תחת פיקוח שירות המבחן – מתוך מטרה ברורה: להימנע מהרשעה ולהשיג שינוי ממשי בחייו של הנאשם. ההליך דורש שיתוף פעולה מצד הנאשם, אך עשוי להציל עתיד שלם.
בחירה במסלול חלופי מחייבת ליווי משפטי מקצועי ורגיש – כזה שיודע לזהות את הפתח הנכון בזמן הנכון, ולסלול ללקוח דרך אחרת. לעיתים זו ההחלטה החשובה ביותר בתיק כולו.
ההתמודדות המשפטית לא מסתיימת תמיד עם גזר הדין. גם לאחר סיום ההליך הפלילי, קיימות דרכים משמעותיות להפחית את הפגיעה העתידית ולפתוח דף חדש. עורך דין פלילי מיומן יידע לפעול למחיקת רישום פלילי, לסגירת תיקים פתוחים שלא הבשילו לכדי אישום, ולהגשת בקשות חנינה לנשיא המדינה – ככל שהנסיבות מצדיקות זאת.
עו"ד שיר אהרונסון מלווה חשודים ונאשמים בעבירות סמים מכל הסוגים – החל מהחזקה לשימוש עצמי, דרך תיקים של סחר וייבוא, ועד לעבירות סמים חמורות יותר. היא ידועה ביכולתה לנהל תיקים מורכבים ברגישות ובנחישות, תוך ירידה לפרטים הקטנים, חשיבה משפטית יצירתית, ובניית אסטרטגיה חכמה המותאמת אישית לכל לקוח וכזו שמובילה לתוצאות מרשימות.
טיפול בעבירות סמים דורש הבנה עמוקה לא רק של החוק הכתוב, אלא גם של הפרקטיקה המשפטית, הדינמיקה מול המשטרה והפרקליטות, וכן יכולת לנהל תיקים רגישים – לעיתים תחת לחץ ציבורי או אישי כבד. להלן מספר דוגמאות למקרים שטופלו במשרדה של עו"ד שיר אהרונסון, המדגימים את המורכבות, הרגישות, והדיוק האסטרטגי הנדרש על מנת להוביל לתוצאה מיטבית.
א’, צעיר בן 24 מתל אביב וללא עבר פלילי, נעצר לאחר שברכב שבו נסע נמצאה שקית המכילה כ-20 טבליות MDMA – ממצא שהוביל את המשטרה לחשד לעבירת סחר בסמים, בין היתר בשל הכמות ואופן האריזה.
עוד לפני מסירת גרסה במשטרה, פנה א’ לקבלת ייעוץ משפטי מעו"ד שיר אהרונסון, אשר ייעצה לחשוד עוד בטרם מסר גרסה במשטרה, וליוותה אותו לאורך כל שלבי ההליך בתוך זמן קצר התברר כי כלל לא ניתן להוכיח שהסמים שייכים לו ושהוא מודע לעצם החזקתם. מעבר לכך, עו"ד אהרונסון חשפה כשלים מהותיים ודרמטיים באופן ביצוע החיפוש – לרבות חריגה מסמכות, העדר עילת חיפוש תקפה ופגיעה בזכויות החשוד.
התוצאה: התיק נסגר מחוסר ראיות. בהמשך, לבקשתה של עו"ד אהרונסון ולאחר התערבות משפטית תקיפה, שונתה עילת הסגירה ל-חוסר אשמה – ובכך נמחק כל רישום מהמרשם המשטרתי של הלקוח.
ש’, בן 33, נתפס בביתו עם חממה קטנה לגידול קנאביס: 8 שתילים בוגרים, מערכת תאורה מקצועית ודשנים. המשטרה מיהרה להגיש כתב אישום בגין גידול סמים לשם סחר – עבירה חמורה שעונשה עלול להגיע לשנות מאסר.
עו"ד שיר אהרונסון קיבלה את הייצוג בתיק, והציגה לבית המשפט תמונה שונה בתכלית: הלקוח סבל ממצב רפואי מורכב, שלא נמצא לו מענה במסגרת המערכת, ונאלץ להשתמש בקנאביס לצרכיו האישיים – לאחר שניסיון לקבל רישיון רפואי לא צלח.
באמצעות חוות דעת רפואיות, תסקיר שירות המבחן וטיעונים משפטיים מדויקים, הצליחה עו"ד אהרונסון להוביל לסיום ההליך ללא הרשעה – תוך התחייבות בלבד, זאת תוך שמירה מלאה על שמו הטוב ועתידו של הלקוח.
ל’, סטודנט לרפואה מצטיין וללא עבר פלילי, הואשם בעבירה חמורה של ייבוא סם מסוכן, לאחר שחבילה מחו"ל ובה טבליות חשודות נתפסה בסניף הדואר, כשהיא מיועדת, לכאורה, אליו. לפי גרסת התביעה, ל’ ידע היטב מה מכילה החבילה, וביצע את ההזמנה במכוון.
עו"ד שיר אהרונסון בחנה את חומר הראיות לעומקו – והציבה בפני בית המשפט תמונה שונה לחלוטין. היא הוכיחה כי אין כל ראיה ישירה המקשרת את ל’ להזמנה, כי לא ניתן להוכיח מעבר לכל ספק סביר שהוא זה שביצע אותה, וכי פרטי החבילה אינם תואמים באופן חד-משמעי את פרטיו האישיים.
ההגנה הצביעה על פערים מהותיים, מחדלי חקירה, והיעדר ראיות פורנזיות או דיגיטליות חד-ערכיות.
בסופו של הליך, ולאחר ניהול משפט הוכחות, קיבל בית המשפט את עמדתה של עו"ד אהרונסון – וזיכה את ל’ מכל אשמה.
י’, תלמיד תיכון בן 16 מהמרכז, נעצר במסיבת טבע כשברשותו נמצא סם מסוג LSD. מדובר היה בקטין נורמטיבי, תלמיד מצטיין וחסר כל עבר פלילי, שנקלע לסיטואציה רגעית מתוך לחץ חברתי.
התביעה ביקשה להגיש כתב אישום – בטענה כי מדובר בעבירה חמורה, וכי יש להעביר מסר מרתיע. עו"ד שיר אהרונסון נכנסה לתמונה כבר בימים הראשונים לאחר המעצר, ובנתה קו פעולה מהיר, אחראי ורגיש – מתוך מטרה ברורה: למנוע את כניסתו של י' להליך פלילי שיהיה לו מחיר כבד בעתיד.
היא פנתה לתביעה בליווי מסמכים רפואיים, המלצות אישיות, וחוות דעת מקצועיות – והציגה תמונה מלאה של נסיבות חייו, המצב הנפשי והפוטנציאל השיקומי של י’.
בעקבות הפנייה, ובסיוע נימוקים משפטיים מדויקים, הצליחה עו"ד אהרונסון לשכנע את התביעה שאין מקום להגשת כתב אישום כלל. התיק נסגר וי’ המשיך בדרכו, כשפרק זה נותר מאחוריו.
עבירות סמים הן אחד התחומים הרגישים, הדינמיים והמורכבים ביותר במשפט הפלילי. החוק בישראל קובע מגבלות ברורות, אך גם משאיר מקום לפרשנות, לשיקול דעת ולבחינה פרטנית של כל מקרה ומקרה – בהתאם לנסיבותיו הייחודיות. בעוד שחלק מהציבור נוטה להקל ראש בעבירות של החזקה או שימוש עצמי, חשוב להבין כי גם עבירות אלו עלולות להוביל לפתיחה בהליך פלילי, לרישום פלילי ולפגיעה ממשית בעתידו האישי, המקצועי והחברתי של החשוד.
מן הצד השני, כאשר מדובר בעבירות חמורות יותר – כגון סחר, ייבוא או ייצור סמים – הענישה צפויה להיות מחמירה באופן משמעותי, ובמקרים רבים כרוכה במאסר ממושך. לכן, הדרך הנכונה, והיחידה למעשה, להתמודד עם חשדות או אישומים בתחום זה היא באמצעות ליווי משפטי מקצועי, אישי, ובעיקר – בלתי מתפשר.
עו"ד שיר אהרונסון, בעלת תואר שני מחקרי במשפטים מאוניברסיטת תל אביב, מלווה חשודים ונאשמים בעבירות סמים מכל הסוגים, ומובילה את לקוחותיה להישגים משפטיים מרשימים – תוך יצירתיות, הבנה מעמיקה של החוק, ירידה לפרטים, ויחס אישי הניתן לכל תיק. משרדה ידוע ביכולתו להפוך תיקים מורכבים – לכאלה שבסופם הלקוח יוצא לדרך חדשה, לעיתים לאחר מחיקת הרישום הפלילי או סיום ההליך ללא הרשעה.
אם מצאת את עצמך מעורב בהליך פלילי הקשור בעבירת סמים – גם אם מדובר בזימון לחקירה בלבד – אין זה הזמן להסס או לדחות את קבלת הייעוץ. כל צעד שתנקוט, וכל מילה שתאמר – עשויה להשפיע על עתידך.
פנה עוד היום למשרדה של עו"ד שיר אהרונסון לייעוץ משפטי דיסקרטי, מקצועי ונחוש. ההגנה שלך מתחילה כאן.